Jag märkte att om man har mindre bländarvärde får man grynigare bilder och man får fokus på allt runtomkring. Så om man vill ha fokus på ett objekt ska ma ha ett större bländarvärde.
1. Om man ställer in en stor bländare blir bilden skarp. Alltså blir objektet man vill ha i fokus skarp och bakgrunden "suddig".
2. När man ställer in kameran på att ha en liten bländare så blir bilden rätt så grynig. Bilden blir även rätt så rörig. Eftersom kameran inte fokuserar på något speciellt så blir bilden inte så rolig att se på.
3. När man ställer in en stor bländare så blir slutartiden snabbare, kameran tar inte in lika mycket ljus. Vilket den inte behöver göra eftersom bländaren är stor, vilket betyder att det är en stor öppning. Då blir det en sorts ballans mellan bländaren och slutaren. Men när man har en liten bländare blir slutartiden långsammare vilket gör att om man inte har ett stativ så kan bilden bli väldigt skakig. Bilden blev även ljusare eftersom kameran är "öppen" en längre tid.
Bländare; 5,6f Slutartid; 1/80 ISO; 400 <
Bländare; 16f Slutartid; 1/1000 ISO; 3200 >
Bländare; 36f Slutartid; 1/30 ISO; 6400 <
4. Jag tycker att bilden med stor bländare blev mest tilltalande. Man får se vad fotografen vill fokusera på, det blir inte en rörig bild och bilden blir väldigt skarp. Bilden med liten bländare blir väldigt grynig och den är inte rolig att se på. Om man ska fota porträtt tycker inte jag att man ska ha fokus på både bakgrunden och "modellen", det blir för jobbigt att se på.